+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Отзывы Чего Ждать От Судебного Заседания По Статье 228 Часть 4 2019 Год

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Задержанные утверждают, что улики против них фальсифицировали, но суд всё равно выносит обвинительные приговоры. За последние годы в России уже задержали нескольких общественных деятелей по наркостатьям: их обвиняли в хранении и сбыте запрещённых веществ.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Градусовой С. ДАТА2 г. Кировским районным судом г.

Самары ст. ДАТА3 г. Промышленным районным судом г. Самары по ст. Постановлением от ДАТА4 г. Промышленного районного суда г. ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:. ФИО1 имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с этой целью года примерно в 14 часов 00 минут, у дома АДРЕС2 встретился с ФИО9, желающим приобрести у него наркотическое средство- героин; реализовывая свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, получив от ФИО9 денежные средства в сумме рублей за приобретаемое наркотическое средство, рублей оставил себе, оставил ФИО9 ожидать его возле вышеуказанного дома, а сам проследовал по адресу: АДРЕС2, где примерно в 14 часов 05 минут, встретился с ФИО5 ФИО1 передал ФИО5;.

ФИО1 в тот же день, то есть Впоследствии, ФИО1 ФИО5 имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, а также имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, с этой целью Он же , ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере , при следующих обстоятельствах:.

ФИО5, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, Впоследствии часть вышеуказанного наркотического средства массой, не менее 0,12 грамма, ФИО5 Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. Он знал ранее ФИО9, вместе отбывали наказание в одной колонии. Ему позвонил ФИО9 до час. Через какое-то время он согласился помочь ФИО9, он согласился продать ему героин, который у него был, за руб.

Затем он позвонил ФИО5, спросить дома он или нет, чтобы уточнить, как правильно устанавливать окна. ФИО5 не сообщал, что внизу его ждут. До этого он ФИО10 не знал и никогда не видел. За рулем был сотрудник полиции ФИО Он сообщил полицейским, что звонил ФИО5 по поводу установки окон, но ему не поверили и нанесли еще два удара.

Сказали, чтобы он позвонил ФИО5, на что он ответил, что не знает его номера телефона, после чего сотрудники стали искать в его телефоне номер ФИО5, но не нашли. В машине он ФИО1 сидел минут Понятых не было вообще. После чего его ФИО1 повезли в отдел. Не досматривали. Деньги изымали в отделе полиции, после приезда. Деньги вернули примерно часа через , положи мне их в карман.

Сотрудники полиции сказали, если он скажет, что приобретал наркотики у ФИО5, то при обыске в его квартире ничего не найдут запрещенного. Потом ему нанесли еще несколько ударов и завели в кабинет, там был ФИО5.

Он сказал, да. ФИО5 говорил при этом, что мне ничего не продавал. После чего его увели в другой кабинет. Примерно часа через 2 вывели на стоянку около отдела полиции, и посадили в ВАЗ черного цвета, номера не помню, дали ему деньги, сфотографировали на телефон, опять завели в отдел.

На следующий день отвезли к следователю. Сотрудники полиции сказали ему, если он поменяет показания, то при обыске у него найдут запрещенные вещества. У следователя он дал такие же показания, что и оперативникам. Поле допроса следователя поехали на обыск к нему домой. После проведения обыска позвали понятых — соседей, которые просто расписались и ушли.

Со стороны ФИО5 давления не было. В ОП понятые появились вечером, когда смеркалось уже; время и место задержания, указаны в протоколе не правильно. Было час. Полагает, что ФИО9его оговорил, потому что должен был ему денег в размере руб. У кого приобретал наркотическое средство, впоследствии переданное ФИО9, сообщать отказывается. После избиения его сотрудниками полиции, он с жалобами никуда не обращался, освидетельствование не проходил.

Допросы происходили в присутствии защитника, защитнику он ничего о давлении со стороны полицейских не сообщал. ФИО5 он никаких денег не передавал. Показания, данные на стадии предварительного расследования при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, не поддерживает. Будучи допрошенным на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого Он дал ему денежные средства, он позвонил своему знакомому ФИО5 и сказал, что ему необходимо наркотическое средство.

Он знал, что ФИО5 употребляет наркотические средства, поэтому решил позвонить ему. Он сказал, что поможет ему достать наркотическое вещество. ФИО5 передал ему сверток с наркотическим веществом, он забрал его, держал в руке, после чего вышел из квартиры. Далее, он пошел обратно к ФИО9, который ждал его около д.

АДРЕС2в г. Он передал ФИО9 сверток с веществом, после чего они разошлись. Далее, он пошел на ООТ и по дороге к нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверение, после чего спросили у него, есть ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества.

Он добровольно выдал рублей из правого кармана джинс. Сотрудники полиции предъявили ему ксерокопию денежной купюры, номер и серия которых совпали с теми, что выдал он. Он пояснил, что ФИО9попросил его помочь найти наркотическое средство, что он и сделал. У него запрещенных в свободном гражданском обороте веществ при себе не было.

После были составлены необходимые протоколы, денежные купюры были сотрудниками упакованы, опечатаны, после чего все присутствующие расписались в протоколе и на конверте т. Будучи допрошенным на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого После чего он передал ему деньги. Затем ФИО1 позвонил знакомому ФИО5 и сказал, что ему нужен героин, к нему он обратился, так как знал, что тот употребляет наркотики.

О том, что героин он хочет передать иному лицу, то есть ФИО9, он не сказал, сказал, что для себя. После чего, ФИО5 передал ему сверток с наркотиком, а он забрал его, держал в руке, после чего он вышел из квартиры и пошел к ФИО9, который ждал его около д.

АДРЕС2 в г. Самара и передал ему вышеуказанный сверток с наркотиком. Далее они разошлись. Он пошел в сторону остановки и в этот момент его задержали сотрудники полиции, которым он добровольно выдал рублей, которые ему ранее передал ФИО9. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. ФИО1 позвонил по вопросу установки окон, спросил разрешения зайти, он ему ответил, что можно. Дома никого не было. Через некоторое время зашел ФИО1, они поговорили с ним и он ушел.

Через 20 минут он ФИО5 пошел в магазин, за продуктами. Вернулся через некоторое время, приготовил поесть, поел и созвонился со своей знакомой ФИО8 по поводу аккумулятора на ее машину. Забрали у него ключи от машины, сотовый телефон и ключи от дома. Тогда они взяли его под руки и затащили в квартиру, открыв дверь его ключом. Дверь открывал оперативник ФИО Он испугался. Сотрудники ему сообщили, что ФИО1 сказал, что покупал героин у него, потом его увезли в отдел полиции. Он попросил позвать ФИО1.

Он решил выбрать меньшую статью. Затем он и сотрудники полиции спустились во двор отдела полиции, понятые прошли с ними, одного из понятых он знал ранее. Во дворе полиции его посадили в машину на заднее сиденье, сунули в руку рублей и ФИО10 быстро сфотографировал.

В ходе обыска в квартире ничего не нашли. При задержании понятых не было Деньги, наркотики изымались часов в дня на автостоянке около отдела полиции; все документы составлялись в отделе. Наркотические средства не употребляет, на учетах в наркологическом диспансере не состоит. С ФИО1ым никогда насчет наркотиков не разговаривали. Считает, что понятые договорились с сотрудниками полиции и его оговаривают В связи с противоправными действиями сотрудников полиции писал на них жалобы, результат ему не известен.

Вину не признает в полном объеме, наркотики не продавал и не хранил Показания данные им в качестве подозреваемого не поддерживает; показания, данные им в качестве обвиняемого Они знакомы около 10 лет.

Отзывы чего ждать от судебного заседания по статье 228 часть 4 2019 год

Сейчас на сайте 62 юриста. На данный момент изменений по статьям, касающихся наркотиков, а именно и Последние изменения были в годах, но есть вероятность, что в этом или следующем году будут изменения в законе. Политика уголовных статей, касающихся наркотиков пойдет в сторону гуманизации.

Изменения по ст 228 в 2019

Описание страницы: отзывы чего ждать от судебного заседания по статье часть 4 год от профессионалов для людей. Дать право правозащитным организациям принимать и рассматривать жалобы, поступающие от граждан, попавших под пресс следственной и судебной Системы. На основании полученной жалобы иметь возможность доступа к материалам уголовного дела на любой стадии расследования и судопроизводства для проведения юридической и правовой оценки. Подавать заявления, жалобы и ходатайства по поручению граждан в следственные, судебные и надзорные органы. Для каждого психотропного и наркотического средства, в зависимости от концентрации в нем одурманивающего вещества, устанавливаются показатели значительного размера в индивидуальном порядке.

У меня такой вопрос. В деле фигурирую как закладчик. Заключил досудебное соглашение, изобличаю других участников преступления. Инкриминируют 7 эпизодов 4 законченных преступления, 3 покушения. Которые законченные, там вес закладки в среднем 0,4г.

Судья Кировского районного суда г. Самары Арутюнян Г.

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Градусовой С.

Что будет с 228-й, "антинаркотической" статьей: дело Голунова получило продолжение

Но они не смогут решить проблему произвола правоохранителей, повышенное внимание к которой привлекло скандальное дело журналиста Ивана Голунова. В конце прошлого года при думском Комитете по госстроительству и законодательству была создана специальная рабочая группа. Свои наработки представила и уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. Для этого верхний порог наказания должен быть снижен до 5 лет — потому что преступлениями средней тяжести у нас считаются такие, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.

Консультации вопросы и ответы Колонка руководителя Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика Библиотека Переписка с завпунктом Трибуна консультантов Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова.

Изменение законодательства по наркотикам статья 228 и 228.1 Уголовного кодекса РФ

Изменения существенно увеличивают перечень преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и размеры наказаний за их совершение. Статья часть 2 ук рф последние поправки дума и амнистия объявляется как правило к памятным датам недавно была амнистия посвящённая летию Победы , когда будет следующая амнистия пока информации нет. Так, например, предложено изложить в новой редакции статью УК РФ, предусматривающую наказание за нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и исключительной экономической зоне России. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, статей УК ,

.

. Часть же 4 статьи предусматривает до 20 лет лишения свободы. в какую-то сторону бороться или можно только успокоиться и ждать УДО? Скажите, пожалуйста, могло ли судебное заседание проходить в особом . и ч. 1 ст. через ст 30 ч 3 УК РФ на 3 года 10 месяцев с.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Адвокат по наркотикам статье 228 сбыт
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Любомира

    Стаття 15. Вищий орган управління кооперативу

  2. Анатолий

    Мляяя единственная павда чиновник считает себя безнаказанным! 3,14 основа взятки! Гений мысли! 1500 сек здежа можно уложить всего в 3сек бескультурного фильма 3,14 какой интеллигентный скупой рузкий язык :)))

  3. Ираида

    Всё в тему ! С уважением, Игорь.

  4. Станислава

    Спасибо за видео. Действительно закон как-то не заработан и оставляет массу вопросов и нюансов.

  5. Руфина

    У меня вопрос имеет право ли учитель приказывать ребенку потстригаться ?